Cadena 8 Noticias / Editorial
ENDOGAMIA POLÍTICA
Podemos definir la endogamia como el fenómeno por el cual se da la reproducción entre individuos que están estrechamente emparentados o pertenecen al mismo grupo aislado genéticamente, lo que aumenta la probabilidad de expresar rasgos recesivos, tanto beneficiosos como perjudiciales y desde el punto de vista sociológico implica el rechazo a incorporar miembros ajenos al grupo o expulsar a los diferentes.
En el ámbito político podemos afirmar que hoy se vive una alta endogamia en los dos partidos más fuertes en el estado, los cuales cada día se cierran más, admiten y a veces invitan solo a quienes coinciden en intereses con las cúpulas o que viven permanentes purgas por las cuales expulsan a quienes estando dentro se atreven a manifestar algún cuestionamiento a los grupos en el poder, veamos…
En el PAN, partido en el poder a nivel estatal, desde hace años es controlado por un grupo que tiene una ideología e intereses muy específicos y que ha ido ganando poder y excluyendo a militantes que no coinciden con ellos. Este grupo ha ganado poder y control al interior, pero ha perdido representatividad social pues grupos históricamente cercanos como los empresarios hoy están optando por otras opciones políticas. Cierran la puerta y la atrancan por dentro para que nadie entre. Han abierto el partido para nuevos militantes solo para evitar una posible pérdida de su registro pero aún no se sabe si esta estrategia esta rindiendo frutos.
En MORENA se vive un fenómeno donde hay quienes se sienten socios fundadores y eso lo utilizan para cerrar la puerta al crecimiento del partido tanto en lo social como en lo político.
La hipótesis es pensar que solo los fundadores son verdaderos morenistas y entonces pueden ganar “pureza”, pero perder por falta de mejores perfiles. Tienen un proceso de afiliación muy eficiente pero que genera pocos cuadros que refresquen su propuesta.
Hoy asumen que con lo que tienen les alcanza para ganar ahora si, pero llevan 2 elecciones creyendo lo mismo.
LA SEGURIDAD COMO FACTOR ELECTORAL
Hay una máxima en política que dice que los temas de seguridad no te hacen ganar una elección, pero si te pueden hacer perder.
Hace una semana hablábamos de los resultados publicados por la encuestadora Massive Caller publica el ranking de alcaldes de México donde se evalúan los 129 alcaldes de las principales ciudades de México y donde se evalúan 3 aspectos: índice de aprobación de alcaldes, índice de percepción de confianza de alcaldes e índice de percepción de inseguridad en municipios. Pues bueno, ahora esta encuestadora publica las tendencias electorales en nuestro estado, como lo hace de manera periódica y si, la hipótesis se confirma.
La crisis de seguridad que vive nuestro estado desde hace ya varios años ha ido impactando en el ánimo de los ciudadanos quienes muestran su rechazo a los gobiernos actuales.
En León cada medición la ventaja del PAN en menor estando ya a menos de 10 puntos que en términos electorales es muy remontable. La tendencia natural es que la ventaja puede seguir disminuyendo, pero el PAN puede conservar la plaza si se aplica
En Irapuato la ventaja de MORENA sobre el PAN si bien ha ido creciendo poco a poco ya va en 8 puntos, lo natural es que la ventaja aumente día con día, no lo decimos nosotros, solo son números. Irapuato puede ser para MORENA si MORENA se aplica.
En Guanajuato la diferencia es ya de más de 13 puntos y creciendo de manera sostenida, Guanajuato sería para MORENA si no pasa algo extraordinario.
En Salamanca, un municipio donde MORENA lo veía como bastión hoy muestra un empate, la ventaja se diluyó y ahí suena fuerte que un movimiento social pueda desbancar a MORENA.
Y en Celaya el fenómeno es diferente, aunque la ventaja de MORENA es pequeña, la sigue manteniendo pues a pesar de haber vivido una crisis gravísima de seguridad, la percepción de seguridad ha ido mejorando y eso esta impactando en el ánimo de los electores. Celaya lo puede conservar MORENA si su alcalde no pierde foco.
Como vemos hoy la seguridad si es tema electoral y si bien los números oficiales que muestra tanto el estado como la federación nos dicen que vamos poco a poco mejorando, la percepción de la gente “de a pie” es que solo mejora para los que traen escoltas.
Seguiremos compartiendo los resultados que se vayan presentando.
CONFIABILILIDAD EN MEDICIONES
2026 arranca con mediciones respecto de tendencias electorales y es un buen momento para hacer algunas consideraciones pues sin duda este año abundarán este tipo de publicaciones.
Si bien no podemos descalificar ninguna medición es bueno voltear a ver el perfil de quien publica para no irnos con la finta.
Algunos aspectos para considerar pueden ser:
El reconocimiento o trayectoria. Luego hay encuestas que publican algunos medios o algunos políticos, pero nadie conoce a quien realiza dicha medición. Antes de darla por buena busca su perfil en redes, verifica que sea real, que tenga más publicaciones, que puedas verificar su metodología, que sea real pues y no que se las haya preparado su equipo al diputado, al alcalde o a cualquier otro funcionario.
Su historial de certeza. Si pasó el primer criterio revisa si ya midió en otras elecciones y si sus pronósticos fueron certeros. A veces hay encuestadoras que se crean más como una estrategia de campaña que como una encuestadora real. Y entonces vemos que hicieron “supuestos pronósticos” más para influir en el ánimo del elector que para mostrar datos reales. Son esas “encuestas” que se caen al momento de la elección pues sus pronósticos casi nunca coinciden con el resultado real.
Para quien trabajan. Hay casas encuestadoras que históricamente trabajan para algún partido o gobierno y ese es otro factor para revisar. Algunas de ellas manejan algo que se llama puntos de gracia. Si hacen mediciones y son casi reales pero le dan algunos puntos adicionales a quien los contrata, es una combinación de los dos criterios anteriores. Un ejemplo sería que si su cliente va abajo en las encuestas por 10 puntos, maneje una diferencia de solo 6 o si el cliente lleva 10 de ventaja le ponga 14. Mejor saber para quien trabaja pues eso nos ayudará a no comprar la medición a ciegas. Si bien no todos lo hacen, conviene evitar correr el riesgo de caer en su juego.
Ver donde encuestan. No es lo mismo una encuesta casa por casa que una telefónica o una realizada vía redes sociales. No es lo mismo encuestar en zona urbana que hacerlo en comunidades.
En fin hay que estar listos y dispuestos a leer encuestas pues lo peor que podemos hacer es descalificar a todas y quedarnos sin margen de análisis.
Mtro. Manuel Delgado 2 Director de Cadena 8 Noticias
Es abogado con Maestría en Derecho Procesal Pena en el Sistema Acusatorio Adversarial, diplomado en DDHH por la SCJN y periodista. Es presidente fundador del colectivo, Periodistas y Comunicadores del Estado de Guanajuato A.C.
